AREsp 1727901 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias previsto no art. 258 do Regimento Interno do STJ; a decisão impugnada foi publicada em 13/08/2020, o prazo final seria 18/08/2020, mas o agravo foi apresentado em 20/08/2020, portanto intempestivo, motivo pelo qual não se conhece do agravo regimental.
- Parties
- Recorrente: DENIS DA MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Prazo Para Interposição, Intempestividade, Agravo Regimental, Regimento Interno Do STJ Art. 258, Lei N. 8.038/1990 Art. 39
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS DA MAIA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Prazo de cinco dias para interposição do agravo regimental (art. 258 do RISTJ)
- 2 Intempestividade por protocolo após o quinquídio legal previsto no art. 258/RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias previsto no art. 258 do Regimento Interno do STJ; a decisão impugnada foi publicada em 13/08/2020, o prazo final seria 18/08/2020, mas o agravo foi apresentado em 20/08/2020, portanto intempestivo, motivo pelo qual não se conhece do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment