AREsp 1936153 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de cinco dias estabelecido pelo art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e pelo art. 258 do RISTJ; as regras do Novo CPC sobre contagem de prazos e prazo de 15 dias não são aplicáveis ao agravo regimental em matéria penal perante os tribunais superiores, de modo que o recurso é intempestivo.
- Parties
- Agravante: ADILSON CORTES ALMEIDA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Prazo Processual, Intempestividade, Agravo Regimental, Aplicabilidade Do Novo CPC, Contagem De Prazos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON CORTES ALMEIDA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal
- 2 Aplicabilidade das regras do Novo CPC aos prazos em processos penais perante tribunais superiores
- 3 Contagem de prazos (dias corridos versus dias úteis)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de cinco dias estabelecido pelo art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e pelo art. 258 do RISTJ; as regras do Novo CPC sobre contagem de prazos e prazo de 15 dias não são aplicáveis ao agravo regimental em matéria penal perante os tribunais superiores, de modo que o recurso é intempestivo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment