AREsp 1840124 - DECISAO

AREsp 1840124 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contados da intimação (intimação em 18/12/2020; agravo em 04/02/2021), sendo manifestamente intempestivo nos termos do art. 994, VIII, c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.042, caput, do CPC, bem como do art. 798 do CPP; não se aplica suspensão por recesso ou art. 220 do CPC/Resolução CNJ 244/2016 aos feitos criminais, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: WILLIAM DA SILVA NERES NOVAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Prazo Processual, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Recesso Judiciário E Férias Coletivas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM DA SILVA NERES NOVAIS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Intempestividade do agravo
  2. 2 Contagem de prazos no processo penal (art. 798 do CPP)
  3. 3 Aplicabilidade do art. 220 do CPC e Resolução CNJ n. 244/2016 aos feitos criminais

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contados da intimação (intimação em 18/12/2020; agravo em 04/02/2021), sendo manifestamente intempestivo nos termos do art. 994, VIII, c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.042, caput, do CPC, bem como do art. 798 do CPP; não se aplica suspensão por recesso ou art. 220 do CPC/Resolução CNJ 244/2016 aos feitos criminais, razão pela qual, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.