AREsp 1997377 - DECISAO

AREsp 1997377 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: o recorrente foi intimado em 11/01/2021 e interpôs o recurso apenas em 02/02/2021, ultrapassando o prazo de 15 dias corridos previsto nas normas citadas; além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição que permitisse regularização, devendo aplicar-se o entendimento dos dispositivos indicados e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso.

Parties
Agravante: JOSE DE OLIVEIRA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Prazo Recursal, Admissibilidade Recursal, Intempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE DE OLIVEIRA NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso

  1. 1 Intempestividade do recurso especial
  2. 2 Prazo de 15 dias corridos para interposição do recurso especial
  3. 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação do acórdão (CPC/1973 ou CPC/2015)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: o recorrente foi intimado em 11/01/2021 e interpôs o recurso apenas em 02/02/2021, ultrapassando o prazo de 15 dias corridos previsto nas normas citadas; além disso, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição que permitisse regularização, devendo aplicar-se o entendimento dos dispositivos indicados e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.