AREsp 1992074 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sem comprovação de feriado local na data da interposição, e, por isso, não é possível sua regularização; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor do recorrente quando já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MICROBOARD INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissibilidade Por Intempestividade)
- Outcome
- não conhecido do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICROBOARD INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissibilidade Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso
- 2 Requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme data de publicação do acórdão recorrido
- 3 Impossibilidade de regularização posterior por feriado local
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sem comprovação de feriado local na data da interposição, e, por isso, não é possível sua regularização; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor do recorrente quando já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conhecido do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment