AREsp 1926910 - ACORDAO
Por se tratar de matéria penal/processual penal aplica-se o prazo de cinco dias previsto na Lei n. 8.038/1990 (art. 39) e no Regimento Interno do STJ (art. 258), bem como o regime de contagem contínua do art. 798 do CPP; o agravo regimental foi protocolizado fora desse prazo e, portanto, não foi conhecido por intempestividade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Contagem De Prazo, Intempestividade, Agravo Regimental, Aplicação Do CPC Ao Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do novo Código de Processo Civil sobre contagem de prazo em matérias penais/processuais penais
- 2 Prazo aplicável para interposição do agravo regimental em matéria penal (art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e art. 798 do CPP)
- 3 Intempestividade do agravo regimental
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria penal/processual penal aplica-se o prazo de cinco dias previsto na Lei n. 8.038/1990 (art. 39) e no Regimento Interno do STJ (art. 258), bem como o regime de contagem contínua do art. 798 do CPP; o agravo regimental foi protocolizado fora desse prazo e, portanto, não foi conhecido por intempestividade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment