AREsp 2522289 - DECISAO
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias contado da intimação do acórdão (intimação em 04/08/2023; recurso interposto em 22/08/2023) e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não foi conhecido com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MATHEUS BERCELINI ZUIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Temporal Do CPC, Comprovação De Feriado Local, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS BERCELINI ZUIM
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação do acórdão (CPC/1973 ou CPC/2015)
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (§6º do art. 1.003 CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias contado da intimação do acórdão (intimação em 04/08/2023; recurso interposto em 22/08/2023) e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não foi conhecido com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment