REsp 2078877 - ACORDAO
O agravo regimental foi considerado intempestivo e, assim, não conhecido, porque o prazo legal de 5 dias corridos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e regulamentado pelo art. 798 do CPP teve início em 14/12/2023 e terminou em 18/12/2023, ao passo que o recurso foi protocolizado em 22/01/2024, estando esgotado o interstício recursal; consequentemente, inaplicável a contagem em dias úteis do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS CECILIATO ZUPA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Agravo Regimental, Tráfico Privilegiado, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS CECILIATO ZUPA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental contra decisão unipessoal de relator em matéria criminal
- 2 Contagem do prazo recursal em dias corridos versus dias úteis
- 3 Data de publicação e início da contagem do prazo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado intempestivo e, assim, não conhecido, porque o prazo legal de 5 dias corridos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e regulamentado pelo art. 798 do CPP teve início em 14/12/2023 e terminou em 18/12/2023, ao passo que o recurso foi protocolizado em 22/01/2024, estando esgotado o interstício recursal; consequentemente, inaplicável a contagem em dias úteis do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment