AREsp 2453757 - DECISAO
O agravo foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis contado da publicação da decisão de inadmissibilidade (decisão disponibilizada em 29/04/2021), tendo sido protocolado em 12/05/2022, sem comprovação de causa legal de suspensão ou interrupção do prazo; os embargos de declaração opostos não interromperam nem suspenderam o prazo, de modo que o recurso é extemporâneo e deve ser não conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do agravo por intempestividade.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Efeito dos embargos de declaração sobre a suspensão ou interrupção do prazo recursal
- 3 Publicação e computo do prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto após o prazo legal de 15 dias úteis contado da publicação da decisão de inadmissibilidade (decisão disponibilizada em 29/04/2021), tendo sido protocolado em 12/05/2022, sem comprovação de causa legal de suspensão ou interrupção do prazo; os embargos de declaração opostos não interromperam nem suspenderam o prazo, de modo que o recurso é extemporâneo e deve ser não conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo por intempestividade.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment