AREsp 2541517 - DECISAO

AREsp 2541517 - DECISAO

O agravo não foi conhecido em razão de intempestividade: o recorrente foi intimado em 27/07/2023 e interpôs o recurso em 18/08/2023, além do prazo legal de 15 dias úteis previsto no art. 994, VI, c/c arts. 1.003, §5º, 1.029 e 219 do CPC; ademais, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que, segundo o §6º do art. 1.003, impede regularização posterior; foi determinada, se houver prévia fixação de honorários, a majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, e, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, não conhece do recurso.

Parties
Agravante: BANCO BS2 S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Prazo Recursal, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BS2 S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Intempestividade do recurso especial/agravo
  2. 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (impossibilidade de regularização posterior)
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido em razão de intempestividade: o recorrente foi intimado em 27/07/2023 e interpôs o recurso em 18/08/2023, além do prazo legal de 15 dias úteis previsto no art. 994, VI, c/c arts. 1.003, §5º, 1.029 e 219 do CPC; ademais, não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que, segundo o §6º do art. 1.003, impede regularização posterior; foi determinada, se houver prévia fixação de honorários, a majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, e, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, não conhece do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.