AREsp 2591890 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos; além disso, os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial não são recurso adequado para interromper o prazo recursal, razão por que, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: RAFAEL AUDIVO ZAGHI GONSALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo Por Intempestividade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade, Interrupção Do Prazo Recursal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL AUDIVO ZAGHI GONSALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Se o agravo foi interposto dentro do prazo recursal
- 2 Se a interposição de recurso manifestamente incabível interrompe o prazo recursal
- 3 Se embargos de declaração são o recurso adequado para interromper o prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias corridos; além disso, os embargos de declaração opostos contra a decisão que inadmitiu o recurso especial não são recurso adequado para interromper o prazo recursal, razão por que, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment