AREsp 2408445 - ACORDAO
Havendo certidão que demonstra intimação em 05/05/2023 e protocolo do agravo apenas em 26/05/2023, o recurso especial foi interposto após o prazo de 15 dias corridos, sendo, portanto, manifestamente intempestivo, nos termos do art. 994, VIII, c/c art. 1.003, § 5º e art. 1.042, caput, do CPC, bem como do art. 798 do CPP, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial por não observância do prazo de 15 dias corridos
- 2 Data de intimação válida para contagem do prazo recursal
Ratio Decidendi
Havendo certidão que demonstra intimação em 05/05/2023 e protocolo do agravo apenas em 26/05/2023, o recurso especial foi interposto após o prazo de 15 dias corridos, sendo, portanto, manifestamente intempestivo, nos termos do art. 994, VIII, c/c art. 1.003, § 5º e art. 1.042, caput, do CPC, bem como do art. 798 do CPP, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment