AREsp 2601781 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos previsto pelo art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.029 do CPC (c/c art. 798 do CPP) e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC; por esse motivo, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: RAFAEL SANTANA PADUA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SANTANA PADUA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Prazo de 15 dias para interposição
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos previsto pelo art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.029 do CPC (c/c art. 798 do CPP) e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC; por esse motivo, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment