AREsp 2662822 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte recorrente foi intimada em 05/02/2024 e interpôs o recurso em 28/02/2024, excedendo o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; ademais, não foi comprovado feriado local no ato de interposição, o que impediria regularização posterior; aplicou-se, por consequência, o não conhecimento do recurso e determinada a majoração de honorários em 15% caso houvesse prévia fixação, observados os limites legais.
- Parties
- Recorrente: RENATO BASTO NASSIF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO BASTO NASSIF
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Aplicação dos arts. 994, VI; 1.003, §5º; 1.029; e 219, caput, do CPC
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (art.1.003, §6º, CPC)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte recorrente foi intimada em 05/02/2024 e interpôs o recurso em 28/02/2024, excedendo o prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; ademais, não foi comprovado feriado local no ato de interposição, o que impediria regularização posterior; aplicou-se, por consequência, o não conhecimento do recurso e determinada a majoração de honorários em 15% caso houvesse prévia fixação, observados os limites legais.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment