AREsp 2672181 - DECISAO
O agravo foi considerado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação (intimação em 21/05/2024; agravo em 06/06/2024), e o recorrente não comprovou, no ato, a ocorrência de feriado local, sendo vedada a regularização posterior; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: FABIANO GOMES CATRINCH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (não Conhecimento Por Intempestividade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Feriado Local, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO GOMES CATRINCH
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (não Conhecimento Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 Admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias contados da intimação (intimação em 21/05/2024; agravo em 06/06/2024), e o recorrente não comprovou, no ato, a ocorrência de feriado local, sendo vedada a regularização posterior; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment