HC 812217 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto após o término do prazo legal de cinco dias, contado a partir da publicação/disponibilização no DJe (decisão disponibilizada em 21/02/2024, considerada publicada em 22/02/2024, prazo iniciado em 23/02/2024 e findo em 27/02/2024), de modo que o recurso é intempestivo e não é conhecido, nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: RIKAEL SILAS CHAGAS DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIKAEL SILAS CHAGAS DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo regimental em matéria penal: 5 dias corridos
- 2 Contagem do prazo a partir da disponibilização/publicação no DJe e consequente intempestividade do recurso
- 3 Efeito da Lei n. 13.105/2015 sobre o prazo do agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto após o término do prazo legal de cinco dias, contado a partir da publicação/disponibilização no DJe (decisão disponibilizada em 21/02/2024, considerada publicada em 22/02/2024, prazo iniciado em 23/02/2024 e findo em 27/02/2024), de modo que o recurso é intempestivo e não é conhecido, nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment