AREsp 2703550 - DECISAO
Os recursos foram interpostos fora do prazo de 15 (quinze) dias corridos a partir da intimação do acórdão recorrido (intimação em 18.03.2024; recursos interpostos em 03.04.2024), sendo manifestamente intempestivos nos termos dos arts. 994, VI, c/c 1.003, §5º, e 1.029 do CPC e art. 798 do CPP, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não são conhecidos.
- Parties
- Agravante: HENRIQUE MARTINS FERREIRA; Agravante: FRANCISCO JONH LENNON QUEIROZ SERAFIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recursos Especiais
- Outcome
- não conheço dos recursos
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE MARTINS FERREIRA
Agravante
FRANCISCO JONH LENNON QUEIROZ SERAFIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos Recursos Especiais interpostos
- 2 Interposição fora do prazo de 15 dias corridos
- 3 Aplicação das normas do CPC e do CPP quanto ao prazo recursal
Ratio Decidendi
Os recursos foram interpostos fora do prazo de 15 (quinze) dias corridos a partir da intimação do acórdão recorrido (intimação em 18.03.2024; recursos interpostos em 03.04.2024), sendo manifestamente intempestivos nos termos dos arts. 994, VI, c/c 1.003, §5º, e 1.029 do CPC e art. 798 do CPP, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não são conhecidos.
Court Disposition
não conheço dos recursos
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment