AREsp 2734756 - DECISAO
O agravo foi não conhecido por intempestividade: a parte recorrente foi intimada em 14.05.2024 e interpos o Recurso Especial em 05.06.2024, ou seja, fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos dispositivos do CPC mencionados; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários em 15% caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CEAGRO AGRÍCOLA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso por intempestividade
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEAGRO AGRÍCOLA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial
- 2 Aplicação dos arts. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029 e 219, caput, do Código de Processo Civil
- 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi não conhecido por intempestividade: a parte recorrente foi intimada em 14.05.2024 e interpos o Recurso Especial em 05.06.2024, ou seja, fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos dispositivos do CPC mencionados; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários em 15% caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso por intempestividade
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment