AREsp 2780728 - DECISAO
O agravo foi interposto em 25.03.2024, posterior à intimação do acórdão recorrido em 01.03.2024, tendo sido apresentado fora do prazo de 15 dias úteis previsto no Código de Processo Civil (arts. 994, VI c/c arts. 1.003, §5º, 1.029 e 219), razão pela qual é manifestamente intempestivo e não merece ser conhecido. Determinou-se, ainda, que, caso exista fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, estes sejam majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e declarou-se o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: NAKED ENGENHARIA LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Tempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAKED ENGENHARIA LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso por interposição fora do prazo legal
- 2 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC
- 3 Fundamentação para não conhecimento com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto em 25.03.2024, posterior à intimação do acórdão recorrido em 01.03.2024, tendo sido apresentado fora do prazo de 15 dias úteis previsto no Código de Processo Civil (arts. 994, VI c/c arts. 1.003, §5º, 1.029 e 219), razão pela qual é manifestamente intempestivo e não merece ser conhecido. Determinou-se, ainda, que, caso exista fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, estes sejam majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e declarou-se o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment