AREsp 2764552 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi protocolizado fora do prazo recursal e, conforme jurisprudência consolidada, os embargos de declaração opostos na origem não interrompem a contagem do prazo; por isso, não se conhece do agravo, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ANDREIA ADRIANA RIBEIRO MARCATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA ADRIANA RIBEIRO MARCATTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Efeito dos embargos de declaração sobre a contagem do prazo recursal
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de análise de questões constitucionais em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi protocolizado fora do prazo recursal e, conforme jurisprudência consolidada, os embargos de declaração opostos na origem não interrompem a contagem do prazo; por isso, não se conhece do agravo, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment