AREsp 2745981 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada para novo juízo de admissibilidade e, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, concluiu-se que o recurso extraordinário foi interposto fora do prazo aplicável à matéria penal (contagem contínua prevista no art. 798 do CPP), sendo inaplicável o art. 219 do CPC; por isso, o recurso extraordinário não foi admitido por intempestividade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade (reexame)
- Outcome
- Decisão agravada tornada sem efeito para novo juízo de admissibilidade; recurso extraordinário não admitido por intempestividade.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Contagem De Prazos, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade (reexame)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do art. 798 do Código de Processo Penal versus art. 219 do Código de Processo Civil
- 3 Reconsideração da decisão de negativa de seguimento e novo juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada para novo juízo de admissibilidade e, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, concluiu-se que o recurso extraordinário foi interposto fora do prazo aplicável à matéria penal (contagem contínua prevista no art. 798 do CPP), sendo inaplicável o art. 219 do CPC; por isso, o recurso extraordinário não foi admitido por intempestividade.
Court Disposition
Decisão agravada tornada sem efeito para novo juízo de admissibilidade; recurso extraordinário não admitido por intempestividade.
Orders
- Torno sem efeito a decisão agravada
- Não admissão do recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment