AREsp 2889016 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo porque a recorrente foi intimada em 26.11.2024 e o agravo foi interposto em 21.02.2025, ou seja, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível (no caso, embargos de declaração) não interrompe o prazo recursal, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, que, se houver prévia fixação de honorários, estes sejam majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EURIDES FERREIRA SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Interposição De Recurso Manifestamente Incabível, Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURIDES FERREIRA SIQUEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Prazo recursal de 15 (quinze) dias úteis para interpor recurso
- 3 Efeito interruptivo da interposição de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo porque a recorrente foi intimada em 26.11.2024 e o agravo foi interposto em 21.02.2025, ou seja, fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível (no caso, embargos de declaração) não interrompe o prazo recursal, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, que, se houver prévia fixação de honorários, estes sejam majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nos autos, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment