AREsp 2917947 - DECISAO
O agravo é manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, e, além disso, o agravo regimental não é o recurso cabível contra a decisão que inadmitiu o Recurso Especial; por essas razões, com base nos dispositivos legais e na jurisprudência do STJ, não se conhece do recurso e determina-se, se houver prévia fixação de honorários, a majoração em 15% em desfavor da recorrente.
- Parties
- Agravante: MARLI PAIVA DO PRADO VILARINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental/interno / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial Por Intempestividade)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Tempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLI PAIVA DO PRADO VILARINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental/interno / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Incabibilidade do agravo regimental para impugnar inadmissão de Recurso Especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de recurso manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
O agravo é manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, e, além disso, o agravo regimental não é o recurso cabível contra a decisão que inadmitiu o Recurso Especial; por essas razões, com base nos dispositivos legais e na jurisprudência do STJ, não se conhece do recurso e determina-se, se houver prévia fixação de honorários, a majoração em 15% em desfavor da recorrente.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment