AREsp 2938784 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis previsto no CPC, sendo intempestivo; a interposição de recurso manifestamente incabível (no caso, embargos de declaração contra decisão que inadmitiu recurso especial) não interrompe o prazo recursal, motivo pelo qual se mantém o não conhecimento do recurso, com majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, e com fundamento regimental (art. 21-E, V, RISTJ).
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE FELICIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Recurso Especial Inadmitido, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE FELICIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Interposição intempestiva do agravo fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Efeito interruptivo (ou sua ausência) sobre o prazo recursal em caso de recurso manifestamente incabível
- 3 Inadequação dos Embargos de Declaração para impugnar decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis previsto no CPC, sendo intempestivo; a interposição de recurso manifestamente incabível (no caso, embargos de declaração contra decisão que inadmitiu recurso especial) não interrompe o prazo recursal, motivo pelo qual se mantém o não conhecimento do recurso, com majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, e com fundamento regimental (art. 21-E, V, RISTJ).
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment