AREsp 2982481 - DECISAO

AREsp 2982481 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, estando manifesta a intempestividade e tendo o recorrente deixado de comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, nos termos dos dispositivos legais e regimentais citados.

Parties
Recorrente: VANDERLEI RICARDO MARTINS DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial Por Intempestividade
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Prazo Recursal, Tempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VANDERLEI RICARDO MARTINS DE ALMEIDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial Por Intempestividade

  1. 1 Tempestividade do agravo
  2. 2 Obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 Consequência da intempestividade na admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, estando manifesta a intempestividade e tendo o recorrente deixado de comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, nos termos dos dispositivos legais e regimentais citados.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.