AREsp 2663818 - DECISAO
A intimação foi confirmada em 27/09/2023, de modo que o prazo de 15 dias úteis iniciou em 28/09/2023 e findou em 19/10/2023. Embora tenha sido comprovado feriado em 12/10/2023, o recurso especial foi protocolizado somente em 20/10/2023, data para a qual não houve comprovação de suspensão do expediente forense, devendo o recurso ser considerado intempestivo, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Recurso Especial, Feriado Forense, Inadmissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cálculo do prazo de 15 dias úteis para interposição do recurso especial
- 2 Efeito da comprovação de feriado local sobre contagem do prazo recursal
- 3 Aplicação da Lei n. 14.939/2024 a recursos interpostos antes de sua vigência conforme decisão da Corte Especial do STJ
Ratio Decidendi
A intimação foi confirmada em 27/09/2023, de modo que o prazo de 15 dias úteis iniciou em 28/09/2023 e findou em 19/10/2023. Embora tenha sido comprovado feriado em 12/10/2023, o recurso especial foi protocolizado somente em 20/10/2023, data para a qual não houve comprovação de suspensão do expediente forense, devendo o recurso ser considerado intempestivo, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment