AREsp 3022866 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por manifesta intempestividade: o Recurso Especial e o próprio Agravo foram interpostos fora dos prazos legais de 15 dias úteis; a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; ademais, os Embargos de Declaração opostos são manifestamente incabíveis e não interrompem o prazo recursal, razão pela qual o Tribunal não conhece do recurso, com aplicação, se houver prévia fixação, de majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MANOEL SALVADOR FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Tempestividade, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL SALVADOR FILHO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Recurso Especial
- 2 Tempestividade do Agravo
- 3 Efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre o prazo recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por manifesta intempestividade: o Recurso Especial e o próprio Agravo foram interpostos fora dos prazos legais de 15 dias úteis; a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; ademais, os Embargos de Declaração opostos são manifestamente incabíveis e não interrompem o prazo recursal, razão pela qual o Tribunal não conhece do recurso, com aplicação, se houver prévia fixação, de majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment