AREsp 2982718 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimado em 15.04.2025 e agravo em 12.05.2025), nos termos dos artigos do CPC indicados; a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo após intimação, de modo que a intempestividade não pôde ser afastada, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já houver fixação, conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MICHEL MOCELINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Tempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL MOCELINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Majoração de honorários por recurso manifestamente intempestivo
- 3 Obrigação de comprovação de suspensão/interrupção/prorrogação do prazo após intimação
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimado em 15.04.2025 e agravo em 12.05.2025), nos termos dos artigos do CPC indicados; a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo após intimação, de modo que a intempestividade não pôde ser afastada, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já houver fixação, conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment