AREsp 3227399 - DECISAO
O Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, tendo sido protocolado após o término do prazo; a interposição de Agravo Regimental/Interno contra decisão colegiada não interrompe nem suspende o prazo para interposição do Recurso Especial, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não é conhecido; caso exista fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: THIARLLES WASHINGTON SERAFIM PIACENZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Recurso Especial, Agravo Regimental/interno, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIARLLES WASHINGTON SERAFIM PIACENZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial interposto fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Incabibilidade do Agravo Regimental/Interno para interromper ou suspender o prazo recursal
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando previamente fixados pelas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, tendo sido protocolado após o término do prazo; a interposição de Agravo Regimental/Interno contra decisão colegiada não interrompe nem suspende o prazo para interposição do Recurso Especial, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não é conhecido; caso exista fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment