AREsp 1764752 - ACORDAO
O agravo regimental foi considerado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 5 dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/90 e art. 258 do RISTJ, razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Não Conhecer Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Agravo Regimental, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Não Conhecer Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental (5 dias)
- 2 Intempestividade do agravo regimental
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ como fundamento para não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 5 dias previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/90 e art. 258 do RISTJ, razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment