AREsp 1817333 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal (intempestivo). A juntada de documentos sem a petição recursal não regularizou a intempestividade, e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC; assim, ausentes os requisitos de admissibilidade, o recurso não conheceu.
- Parties
- Recorrente: JOAO NATAL CERQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO NATAL CERQUEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Possibilidade de regularização de documentos juntados sem a petição recursal
- 3 Majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo legal (intempestivo). A juntada de documentos sem a petição recursal não regularizou a intempestividade, e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC; assim, ausentes os requisitos de admissibilidade, o recurso não conheceu.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment