AREsp 1756712 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015 (regime determinado pela data de publicação do acórdão), o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de quinze dias (prazo final em 19.06.2020), tendo sido protocolado em 22.06.2020, e não foi comprovado no ato de interposição o feriado local alegado (art. 1.003, §6º, CPC/2015); Corpus Christi é feriado local não previsto em lei federal e a sua comprovação posterior não é admitida, ademais o recesso no STJ não altera a contagem do prazo nas instâncias de origem; assim, mantém-se a decisão de não conhecimento e nega-se provimento ao Agravo Interno, sem aplicação de multa por ausência de manifesta improcedência.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D; Recorrido: JOSE CARLOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Primeira Turma Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Cpc/2015, Recesso Forense, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Agravante
JOSE CARLOS DA SILVA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Primeira Turma Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao prazo recursal
- 2 Intempestividade do recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (regime determinado pela data de publicação do acórdão), o Recurso Especial foi interposto fora do prazo de quinze dias (prazo final em 19.06.2020), tendo sido protocolado em 22.06.2020, e não foi comprovado no ato de interposição o feriado local alegado (art. 1.003, §6º, CPC/2015); Corpus Christi é feriado local não previsto em lei federal e a sua comprovação posterior não é admitida, ademais o recesso no STJ não altera a contagem do prazo nas instâncias de origem; assim, mantém-se a decisão de não conhecimento e nega-se provimento ao Agravo Interno, sem aplicação de multa por ausência de manifesta improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment