AREsp 1889034 - DECISAO
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis previsto no CPC, tendo sido a parte intimada em 06/02/2020 e interposto o recurso apenas em 04/03/2020, caracterizando manifesta intempestividade. Não sendo possível a regularização posterior por ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, § 6º do CPC), o recurso especial não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houve fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais, e foi adotado o dispositivo regimental (art. 21-E, V do RISTJ) para fundamentar a decisão de não conhecimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por afronta ao prazo de 15 dias úteis
- 2 Requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ n.02 e n.03 e aplicação do CPC de 1973 ou 2015 conforme data da publicação
- 3 Impossibilidade de regularizar tempestividade posteriormente sem comprovação de feriado local no ato
Ratio Decidendi
O recurso foi interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis previsto no CPC, tendo sido a parte intimada em 06/02/2020 e interposto o recurso apenas em 04/03/2020, caracterizando manifesta intempestividade. Não sendo possível a regularização posterior por ausência de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, § 6º do CPC), o recurso especial não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houve fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais, e foi adotado o dispositivo regimental (art. 21-E, V do RISTJ) para fundamentar a decisão de não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do Código de Processo Civil, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment