AREsp 2482917 - ACORDAO

AREsp 2482917 - ACORDAO

Por prevalecer a intimação eletrônica registrada em 07/02/2023 (início do prazo em 08/02/2023) e tendo o recurso especial sido interposto apenas em 03/03/2023, ultrapassado o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, §5º c.c. art. 219 do CPC/2015, e não comprovada a suspensão de prazos por feriado local nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015, o agravo interno deve ser desprovido e mantida a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prazo Recursal, Intimação Eletrônica, Intempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma / Julgamento

  1. 1 Termo inicial do prazo recursal diante de intimação eletrônica
  2. 2 Prevalência da intimação pelo Portal Eletrônico em caso de duplicidade de intimações
  3. 3 Comprovação de suspensão de prazos por feriado local conforme art. 1.003, §6º, CPC/2015

Ratio Decidendi

Por prevalecer a intimação eletrônica registrada em 07/02/2023 (início do prazo em 08/02/2023) e tendo o recurso especial sido interposto apenas em 03/03/2023, ultrapassado o prazo de 15 dias úteis previsto no art. 1.003, §5º c.c. art. 219 do CPC/2015, e não comprovada a suspensão de prazos por feriado local nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015, o agravo interno deve ser desprovido e mantida a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial por intempestividade.