AREsp 2611381 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ser interposto fora do prazo de 5 dias corridos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, conforme contagem regulada pelo art. 798 do Código de Processo Penal, sendo inaplicável a contagem em dias úteis do CPC/2015 aos feitos criminais.
- Parties
- Agravante: CELSO NILCEU BORCHARTT; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (penal) / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Prazo Recursal, Intempestividade, Contagem De Prazos, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO NILCEU BORCHARTT
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (penal) / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo regimental contra decisão unipessoal de relator em matéria criminal
- 2 Contagem de prazo em dias corridos nos feitos criminais
- 3 Aplicabilidade do CPC/2015 aos prazos em matéria penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ser interposto fora do prazo de 5 dias corridos previsto no art. 39 da Lei n. 8.038/1990, conforme contagem regulada pelo art. 798 do Código de Processo Penal, sendo inaplicável a contagem em dias úteis do CPC/2015 aos feitos criminais.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment