AREsp 2637755 - ACORDAO
O agravo regimental foi interposto after do término do prazo legal de cinco dias corridos previsto nos arts. 39 da Lei n. 8.038/1990, 258 do RISTJ e 798 do CPP (decisão publicada em 29/05/2024; prazo iniciado em 03/06/2024 e findou em 07/06/2024; recurso protocolado em 11/06/2024), razão pela qual foi considerado...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CARLOS ANDRE ANDRADE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Colegiado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Prazo Recursal De Cinco Dias, Intempestividade, Agravo Regimental, Suspensão De Prazo (portaria Stj/gp 643/2023), Súmula N. 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANDRE ANDRADE CAMPOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Colegiado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição do agravo regimental
- 2 Intempestividade do agravo regimental face ao prazo legal de cinco dias
- 3 Aplicação da Portaria STJ/GP 643/2023 e do art. 798-A quanto à suspensão de prazo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi interposto after do término do prazo legal de cinco dias corridos previsto nos arts. 39 da Lei n. 8.038/1990, 258 do RISTJ e 798 do CPP (decisão publicada em 29/05/2024; prazo iniciado em 03/06/2024 e findou em 07/06/2024; recurso protocolado em 11/06/2024), razão pela qual foi considerado intempestivo e não conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
2 paragraphs
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade, não conhecer do agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz e Antonio Saldanha Palheiro votaram com o Sr. Ministro Relator. EMENTA
RELATÓRIO Trata-se de agravo regimental interposto por CARLOS ANDRE ANDRADE CAMPOS contra a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial devido ao óbice da Súmula n. 182/STJ. A parte agravante pugna pelo afastamento da súmula aplicada e requer o provimento do apelo especial (fls. 485/494). Contrarrazões às fls. 528/529. É o relatório. EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSO PENAL. PRAZO DE CINCO DIAS CORRIDOS. INTEMPESTIVIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. 1. É de 05 (cinco) dias corridos o prazo para a interposição de agravo regimental, ex vi dos arts. 39 da Lei n. 8.038/1990 e 258 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça , c/c o art. 798 do Código de Processo Penal. 2. No caso dos autos, a decisão recorrida foi publicada em 29/05/2024 ( quarta-feira ), iniciando-se o prazo recursal na data útil imediata (03/06/2024 - segunda-feira) e findando no dia 07/06/2024 (sexta-feira). O agravo regimental, contudo, foi interposto apenas na data de 11/06/2024 (terça-feira), quando já encerrado o prazo legal para o seu manejo. 3. Agravo regimental não conhecido. VOTO Não estão presentes os pressupostos de admissibilidade do agravo regimental. Nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990, do art. 258 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça e do art. 798 do Código de Processo Penal, é de 05 ( cinco) dias corridos o prazo para a interposição de agravo regimental. A propósito: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. INTERPOSIÇÃO APÓS O PRAZO DE 5 DIAS PREVISTO NA LEI N. 8.038/1990. NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NÃO INCIDÊNCIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO AGRAVADA. CERTIFICAÇÃO E BAIXA IMEDIATA DOS AUTOS AO TRIBUNAL DE ORIGEM. 1. O prazo para interposição do agravo regimental é de 5 (cinco) dias corridos, consoante o disposto nos arts. 798 do Código de Processo Penal, 39 da Lei n. 8.038/1990 e 258 do RISTJ. 2. Agravo regimental não conhecido, com a determinação de que, publicado o acórdão exarado no presente julgamento, seja certificado o trânsito em julgado da decisão agravada, efetivando-se, na sequência, a baixa dos autos ao Tribunal de origem. (AgRg no AREsp n. 2.523.022/RS, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 19/3/2024, DJe de 2/4/2024) PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRAZO DE CINCO DIAS. SUSPENSÃO DO PRAZO. PORTARIA STJ/GP 643/2023. ARTIGO 798-A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - CPC. INTEMPESTIVIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. 1. É intempestivo o agravo regimental que não observa o prazo de interposição de cinco dias corridos, conforme art. 39 da Lei n. 8.038/90, art. 258 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça - RISTJ e art. 798 do Código de Processo Penal - CPP. 2. Na presente hipótese, a decisão agravada foi publicada em 15/12/2023. Assim, o prazo de cinco dias para interposição de agravo regimental, iniciou dia 18/12/2023, suspendeu dia 20/12/2023, voltou a correr dia 22/1/2024 e findou em 24/1/2024, consoante as disposições da Portaria STJ/GP 643/2023 e art. 798-A, do CPP. A petição de agravo regimental só foi recebida na Central do Processo Eletrônico do STJ em 9/2/2024. 3. Agravo regimental não conhecido. (AgRg no AREsp n. 2.318.443/BA, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 27/2/2024, DJe de 1º/3/2024). No caso dos autos, a decisão recorrida foi publicada em 29/05/2024 ( quarta-feira - fl. 478 ), iniciando-se o prazo recursal na data útil imediata (03/06/2024 - segunda-feira) e encerrando-se no dia 07/06/2024 (sexta-feira). O agravo regimental, contudo, foi interposto apenas na data de 11/06/2024 (terça-feira - fl. 503), portanto, de forma intempestiva, conforme certidão de fl. 483. Ante o exposto, não conheço do agravo regimental. É o voto.