AREsp 1778888 - ACORDAO

AREsp 1778888 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque o recorrente não juntou, no momento da interposição do recurso especial, documentação idônea comprovando eventual suspensão de prazos no âmbito local prevista na Resolução CNJ 318/2020; como os prazos voltaram a fluir a partir de 4/5/2020 e a parte foi intimada do acórdão em 24/4/2020, o recurso especial interposto em 1º/6/2020 foi manifestamente intempestivo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prazos Processuais, Suspensão De Prazo, Pandemia COVID 19, Intempestividade Recursal, Resoluções CNJ 313/2020, 314/2020 E 318/2020

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 Contagem e suspensão de prazos processuais em razão da pandemia de COVID-19
  2. 2 Possibilidade de prorrogação local da suspensão de prazos nos termos da Resolução CNJ 318/2020
  3. 3 Obrigatoriedade de comprovação da suspensão de prazos no momento da interposição do recurso

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque o recorrente não juntou, no momento da interposição do recurso especial, documentação idônea comprovando eventual suspensão de prazos no âmbito local prevista na Resolução CNJ 318/2020; como os prazos voltaram a fluir a partir de 4/5/2020 e a parte foi intimada do acórdão em 24/4/2020, o recurso especial interposto em 1º/6/2020 foi manifestamente intempestivo.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno