AREsp 2666113 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo em razão de interposição fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 22/08/2023; agravo em 14/09/2023) e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se também, na hipótese de prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor arbitrado, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ADEILDO PEREIRA DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Prazos Recursais, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEILDO PEREIRA DE ANDRADE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de recurso manifestamente intempestivo
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo em razão de interposição fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 22/08/2023; agravo em 14/09/2023) e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se também, na hipótese de prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor arbitrado, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, na hipótese de prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment