AREsp 1994044 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, por falta de prequestionamento sobre os arts. 6º e 10 do CPC e por se tratar de impugnação a ato normativo secundário (Ato Normativo TJ nº 2/2019), não conhecer do Recurso Especial, por ausência do requisito de prequestionamento e inadequação do recurso para atacar atos administrativos secundários isoladamente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Acerca Da Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Precatório, Prévia Do Precatório, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 282/stf, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Acerca Da Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Possibilidade de manejo de Recurso Especial contra atos normativos secundários (Ato Normativo TJ nº 2/2019)
- 3 Obrigatoriedade ou não da expedição da prévia do precatório antes do ofício requisitório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, por falta de prequestionamento sobre os arts. 6º e 10 do CPC e por se tratar de impugnação a ato normativo secundário (Ato Normativo TJ nº 2/2019), não conhecer do Recurso Especial, por ausência do requisito de prequestionamento e inadequação do recurso para atacar atos administrativos secundários isoladamente.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment