REsp 2156132 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente deixou de impugnar o fundamento autônomo do acórdão recorrido — segundo o qual os valores estavam bloqueados por decisão judicial, não havendo inércia do exequente — aplicando-se, assim, a Súmula 283/STF; por ausência de combate ao fundamento suficiente que mantém o acórdão e por falta de prequestionamento, o recurso não atende aos requisitos para conhecimento.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Exequente: exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Precatório, Lei N. 13.463/2017, Cancelamento De Precatório, Bloqueio Judicial De Valores, Prequestionamento, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
exequente
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 2º da Lei n. 13.463/2017
- 2 Caracterização de inércia do exequente quanto ao levantamento de valores
- 3 Se a decisão recorrida equivale a declaração de inconstitucionalidade da lei
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente deixou de impugnar o fundamento autônomo do acórdão recorrido — segundo o qual os valores estavam bloqueados por decisão judicial, não havendo inércia do exequente — aplicando-se, assim, a Súmula 283/STF; por ausência de combate ao fundamento suficiente que mantém o acórdão e por falta de prequestionamento, o recurso não atende aos requisitos para conhecimento.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conheço o recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment