RMS 56237 - DECISAO
O STJ entendeu que o entendimento da corte recorrida divergiu da jurisprudência consolidada da Seção, segundo a qual o limite do triplo da RPV previsto no art. 100, § 2º, da CF/1988 incide por precatório isoladamente, de modo que não é possível que o mesmo credor seja beneficiado mais de uma vez no mesmo precatório, ainda que por motivos distintos; por isso deu provimento ao recurso para conceder a segurança.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE RONDÔNIA; Autoridade Coatora: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso provido. Segurança concedida.
- Legal Topics
- Precatório, Crédito Humanitário, Preferência De Pagamento, Fracionamento, RPV
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RONDÔNIA
Recorrente
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de crédito humanitário mais de uma vez no mesmo precatório por motivos distintos (idade, doença grave ou deficiência) e incidência do limite do triplo do valor da RPV.
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que o entendimento da corte recorrida divergiu da jurisprudência consolidada da Seção, segundo a qual o limite do triplo da RPV previsto no art. 100, § 2º, da CF/1988 incide por precatório isoladamente, de modo que não é possível que o mesmo credor seja beneficiado mais de uma vez no mesmo precatório, ainda que por motivos distintos; por isso deu provimento ao recurso para conceder a segurança.
Court Disposition
Recurso provido. Segurança concedida.
Orders
- Oficie-se à autoridade coatora, na forma do art. 13 da Lei 12.016/2009.
- Sem honorários advocatícios (cf. Lei 12.016/2009, art. 25 e Súmula 105/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment