AREsp 1837261 - ACORDAO

AREsp 1837261 - ACORDAO

Os arts. 2º e 3º da Lei 13.462/2017 não estabeleceram prazo nem termo inicial de prescrição para o credor pedir a reexpedição do requisitório; aplica-se a teoria da actio nata, de modo que o termo inicial da prescrição ocorre com a devolução dos montantes depositados ao Tesouro Nacional (momento em que o titular passa a conhecer a violação), razão pela qual não se reconhece prescrição e o agravo interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão Sobre Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Precatórios, Requisição De Pequeno Valor (rpv), Prescrição, Lei 13.462/2017, Teoria Da Actio Nata

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão Sobre Agravo Interno

  1. 1 Incidência da prescrição sobre pleito de reexpedição de RPV cancelada
  2. 2 Termo inicial da prescrição para reaver valores de precatórios/RPV cancelados
  3. 3 Interpretação dos arts. 2º e 3º da Lei 13.462/2017

Ratio Decidendi

Os arts. 2º e 3º da Lei 13.462/2017 não estabeleceram prazo nem termo inicial de prescrição para o credor pedir a reexpedição do requisitório; aplica-se a teoria da actio nata, de modo que o termo inicial da prescrição ocorre com a devolução dos montantes depositados ao Tesouro Nacional (momento em que o titular passa a conhecer a violação), razão pela qual não se reconhece prescrição e o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno