REsp 2000570 - DECISAO
Verificada a existência de tema submetido à sistemática da repercussão geral (RE 1.428.399 - Tema 1.256/STF) que trata da utilização de verbas do FUNDEF/FUNDEB para pagamento de honorários, impõe-se que o Tribunal de origem realize previamente o juízo de conformação (art. 1.040 e 1.041 do CPC); assim, a análise do recurso especial resta prejudicada, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para o respectivo juízo de conformação ou manutenção do acórdão local.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Município de Canapi/AL; Recorrido: F. SARMENTO ADVOGADOS ASSOCIADOS; Recorrido: HENRIQUE CARVALHO ADVOGADOS; Recorrido: DAVI LIMA ADVOCACIA; Recorrido: QUEIROZ CAVALCANTI ADVOCACIA; Recorrido: PEREIRA, GOMES E LOPES ADVOCACIA E CONSULTORIA; Recorrido: ADRIANO CASTRO; Recorrido: DANTAS E MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc)
- Outcome
- Recurso especial prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local face ao decidido pelo STF (Tema 1.256/STF).
- Legal Topics
- Precatórios, Fundef/fundeb, Honorários Advocatícios, Repercussão Geral, Juros De Mora, Juízo De Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Município de Canapi/AL
Recorrido
F. SARMENTO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Recorrido
HENRIQUE CARVALHO ADVOGADOS
Recorrido
DAVI LIMA ADVOCACIA
Recorrido
QUEIROZ CAVALCANTI ADVOCACIA
Recorrido
PEREIRA, GOMES E LOPES ADVOCACIA E CONSULTORIA
Recorrido
ADRIANO CASTRO
Recorrido
DANTAS E MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc)
Legal Issues
- 1 possibilidade de destaque de honorários advocatícios das verbas do FUNDEF/FUNDEB
- 2 possibilidade de destacar os juros de mora para pagamento de honorários advocatícios
- 3 necessidade de juízo de conformação pelas instâncias ordinárias em face de tema decidido em repercussão geral (Tema 1.256/STF)
Ratio Decidendi
Verificada a existência de tema submetido à sistemática da repercussão geral (RE 1.428.399 - Tema 1.256/STF) que trata da utilização de verbas do FUNDEF/FUNDEB para pagamento de honorários, impõe-se que o Tribunal de origem realize previamente o juízo de conformação (art. 1.040 e 1.041 do CPC); assim, a análise do recurso especial resta prejudicada, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para o respectivo juízo de conformação ou manutenção do acórdão local.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local face ao decidido pelo STF (Tema 1.256/STF).
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal de origem para realização do juízo de conformação ou manutenção do acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC
- Publíquese
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment