AREsp 2495433 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir que o Recurso Especial não merece ser conhecido: parte das alegações relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 são genéricas e incidem os óbices de admissibilidade (Súmula 284/STF), e o Tribunal de origem fundamentou que a CEDAE não preenche os requisitos para ser equiparada à Fazenda Pública (concorrência, distribuição de lucros, ausência de exclusividade), motivo pelo qual não se impõe o rito de precatórios; além disso, reformar o aresto exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravado: Condomínio; Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial; Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial E Respeito a Óbices De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Precatórios, Execução De Sentença, Equiparação À Fazenda Pública, Empresas Estatais, Cobrança De Tarifa De Esgotamento Sanitário, Prescrição Decenal, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Condomínio
Agravado
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial; Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial E Respeito a Óbices De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se a Concessionária (CEDAE) deve ser equiparada à Fazenda Pública para efeitos de execução (regime de precatórios)
- 2 Se o Recurso Especial é admissível diante de alegações genéricas de violação a dispositivos legais
- 3 Aplicabilidade dos arts. 534 e 535 do CPC/2015 para execução contra empresa estatal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir que o Recurso Especial não merece ser conhecido: parte das alegações relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 são genéricas e incidem os óbices de admissibilidade (Súmula 284/STF), e o Tribunal de origem fundamentou que a CEDAE não preenche os requisitos para ser equiparada à Fazenda Pública (concorrência, distribuição de lucros, ausência de exclusividade), motivo pelo qual não se impõe o rito de precatórios; além disso, reformar o aresto exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment