REsp 2045193 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade ou outro vício do art. 1.022 do CPC; mantém-se o entendimento do acórdão recorrido de que o cancelamento automático de precatórios e RPVs realizado entre 06/07/2017 e 06/07/2022 é válido quando demonstrada a inércia do credor por dois anos, sendo ilegal e passível de desfazimento (estorno ao processo de execução) quando o levantamento do depósito foi impedido por circunstâncias alheias à vontade do credor; a modulação dos efeitos dada pelo STF na ADI 5.755/DF impede o estorno automático "de pleno direito" de todos os valores transferidos à Conta Única, e os embargos buscavam, na verdade, reformar o julgado, não sendo o...
- Parties
- Embargante: UNIÃO; Interveniente: Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil - ANFIP; Interveniente: Confederação dos Trabalhadores no Serviço Público Federal - CONDSEF; Interveniente: Federação Nacional dos Trabalhadores do Serviço Público Federal - FENADSEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial Repetitivo (tema 1.217/stj) / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Seção do STJ
- Legal Topics
- Precatórios, Requisições Federais De Pequeno Valor (rpv), Cancelamento Automático, Modulação De Efeitos, Prescrição, Inércia Do Credor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil - ANFIP
Interveniente
Confederação dos Trabalhadores no Serviço Público Federal - CONDSEF
Interveniente
Federação Nacional dos Trabalhadores do Serviço Público Federal - FENADSEF
Interveniente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial Repetitivo (tema 1.217/stj) / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Validade do cancelamento automático de precatórios e RPVs na vigência do art. 2º da Lei 13.463/2017 (06/07/2017 a 06/07/2022)
- 2 Efeito da modulação de efeitos dada pelo STF na ADI 5.755/DF sobre a possibilidade de estorno dos valores transferidos à Conta Única do Tesouro Nacional
- 3 Necessidade de caracterização da inércia do credor para validade do cancelamento automático
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade ou outro vício do art. 1.022 do CPC; mantém-se o entendimento do acórdão recorrido de que o cancelamento automático de precatórios e RPVs realizado entre 06/07/2017 e 06/07/2022 é válido quando demonstrada a inércia do credor por dois anos, sendo ilegal e passível de desfazimento (estorno ao processo de execução) quando o levantamento do depósito foi impedido por circunstâncias alheias à vontade do credor; a modulação dos efeitos dada pelo STF na ADI 5.755/DF impede o estorno automático "de pleno direito" de todos os valores transferidos à Conta Única, e os embargos buscavam, na verdade, reformar o julgado, não sendo o...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Seção do STJ
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment