REsp 2011205 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a tese do Tema 1.217/STJ: o art. 2º da Lei 13.463/2017 não se aplica quando o não levantamento dos valores decorre de circunstâncias alheias à vontade do credor (no caso, bloqueio judicial para habilitação de sucessores), não caracterizando inércia do credor e, portanto, impedindo o cancelamento automático e a devolução dos valores ao Tesouro Nacional.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Precatórios, Lei 13.463/2017, Cancelamento Automático, Inércia Do Credor, Requisições De Pequeno Valor (rpv), Tema 1.217/stj, Competência Do Juízo Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 2º da Lei 13.463/2017
- 2 Caracterização da inércia do credor para fins de cancelamento automático
- 3 Efeito de bloqueio judicial sobre a possibilidade de levantamento dos valores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a tese do Tema 1.217/STJ: o art. 2º da Lei 13.463/2017 não se aplica quando o não levantamento dos valores decorre de circunstâncias alheias à vontade do credor (no caso, bloqueio judicial para habilitação de sucessores), não caracterizando inércia do credor e, portanto, impedindo o cancelamento automático e a devolução dos valores ao Tesouro Nacional.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment