RMS 35480 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário com base no art. 1.030, V, c, do CPC porque o acórdão recorrido refutou o juízo de retratação e há relação direta com a tese firmada pelo STF no Tema 519 sobre a aplicação do regime especial da EC 62/2009 a precatórios expedidos anteriormente, exigindo análise pela Suprema Corte.
- Parties
- Recorrente: sociedade empresária; Recorrido: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido e autos remetidos ao Supremo Tribunal Federal
- Legal Topics
- Precatórios, Sequestro De Verbas Públicas, Emenda Constitucional Nº 62/2009, Repercussão Geral (tema 519), Direito Adquirido, Ato Jurídico Perfeito, Coisa Julgada, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
sociedade empresária
Recorrente
Município de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Aplicação imediata da EC 62/2009 a precatórios expedidos anteriormente à sua promulgação
- 2 Possibilidade de sequestro de verbas públicas após a vigência da EC 62/2009
- 3 Compatibilidade entre decisões do STJ e a tese firmada no Tema 519 do STF (RE 659.172)
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário com base no art. 1.030, V, c, do CPC porque o acórdão recorrido refutou o juízo de retratação e há relação direta com a tese firmada pelo STF no Tema 519 sobre a aplicação do regime especial da EC 62/2009 a precatórios expedidos anteriormente, exigindo análise pela Suprema Corte.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido e autos remetidos ao Supremo Tribunal Federal
Orders
- Admito o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, V, c, do Código de Processo Civil
- Remetam-se os autos ao Supremo Tribunal Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment