REsp 2045191 - ACORDAO
É válido o ato jurídico de cancelamento automático de precatórios ou requisições federais de pequeno valor realizados entre 06/07/2017 e 06/07/2022, nos termos do art. 2º, caput, e § 1º, da Lei 13.463/2017, desde que caracterizada a inércia do credor em proceder ao levantamento do depósito pelo prazo legalmente...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: NAPOLEÃO CAVALCANTI DE SIQUEIRA BRITO FILHO; Recorrente: ANFIP ASSOCIACAO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Na Primeira Seção Em Regime De Recursos Repetitivos (tema 1217)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Precatórios E Requisições De Pequeno Valor (rpv), Cancelamento Automático De Precatórios/rpv, Efeitos Temporais Da Declaração De Inconstitucionalidade (ex Nunc), Inércia Do Credor, Recursos Repetitivos (tema 1217)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAPOLEÃO CAVALCANTI DE SIQUEIRA BRITO FILHO
Recorrente
ANFIP ASSOCIACAO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Na Primeira Seção Em Regime De Recursos Repetitivos (tema 1217)
Legal Issues
- 1 Validade do cancelamento automático de precatórios e RPVs realizado entre 06/07/2017 e 06/07/2022
- 2 Impacto da declaração de inconstitucionalidade com efeitos prospectivos (ex nunc) sobre atos praticados no interregno
- 3 Se o mero decurso do prazo bienal autoriza o cancelamento ou se é necessário comprovar a inércia do credor
Ratio Decidendi
É válido o ato jurídico de cancelamento automático de precatórios ou requisições federais de pequeno valor realizados entre 06/07/2017 e 06/07/2022, nos termos do art. 2º, caput, e § 1º, da Lei 13.463/2017, desde que caracterizada a inércia do credor em proceder ao levantamento do depósito pelo prazo legalmente estabelecido (dois anos); é ilegal o cancelamento quando, ao tempo do ato, circunstâncias alheias à vontade do credor impediam o levantamento do valor depositado. Ademais, cabia ao interessado provocar o juízo da execução para comunicar impedimento e evitar o cancelamento automático, e, se o cancelamento for válido, é possível requerer nova requisição nos termos do art. 3º da Lei...
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Fixar a tese repetitiva nos termos do voto (Tema 1217).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment