AREsp 3034449 - DECISAO
Considerando o não cabimento de Recurso Especial para discutir a aplicação, no caso concreto, da orientação firmada sob o regime dos Precedentes Qualificados, e sendo coincidente a matéria com tema de repetitivo/repercussão geral, conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial e prejudico a análise da alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Precedentes Qualificados, Recurso Especial, Admissibilidade, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de Recurso Especial para discutir a aplicação, no caso concreto, de orientação firmada sob o regime dos Precedentes Qualificados
- 2 allegação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC relacionada a tema repetitivo/repercussão geral
Ratio Decidendi
Considerando o não cabimento de Recurso Especial para discutir a aplicação, no caso concreto, da orientação firmada sob o regime dos Precedentes Qualificados, e sendo coincidente a matéria com tema de repetitivo/repercussão geral, conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial e prejudico a análise da alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment