AREsp 2446489 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise pretendida envolveria matéria constitucional de competência do STF (art. 102, III, CF), o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), a eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e a controvérsia funda-se em interpretação de legislação municipal, inviabilizando o exame em recurso especial (Súmula 280/STF).
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SANTA MARIA DA VITÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Preceito Constitucional, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Matéria Fático Probatória, Análise De Legislação Local, Súmulas 7, 83 E 280
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SANTA MARIA DA VITÓRIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Competência do STF para exame de suposta afronta constitucional
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ por conformidade com jurisprudência
- 3 Vedação ao reexame de prova pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise pretendida envolveria matéria constitucional de competência do STF (art. 102, III, CF), o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), a eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e a controvérsia funda-se em interpretação de legislação municipal, inviabilizando o exame em recurso especial (Súmula 280/STF).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment